🤳🕢☕
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
✼(撰稿:曲辉强)报告显示2024年我国图书零售市场总体规模保持稳定
2025/01/16左剑亨➺
委内瑞拉限制荷法意三国外交官人数
2025/01/16谈瑞锦⛨
王树国的好消息
2025/01/16甄昭悦➞
寻迹中国丨爱沙尼亚姑娘带你品味千年历史油茶香
2025/01/16褚灵星🚻
去年6.1亿人次出入境
2025/01/16纪龙澜🔃
“消失的旅行者”:聚焦海外人口贩卖链
2025/01/15诸葛志致➽
宁夏青铜峡:社火排练年味浓
2025/01/15刘菲梵😶
新华视点丨晋蒙高铁新通道登场 春运文旅迎新开局
2025/01/15慕容群寒b
车厘子价格暴跌
2025/01/14东琦叶i
楼市有望下半年筑底
2025/01/14郑韦航😗