➣⏲♚
meiji蜜桃乌龙
蜜桃乌龙几分糖合适
网红蜜桃乌龙茶测评
蜜桃乌龙茶饮料多少钱一瓶
蜜桃乌龙茶多少钱一盒
蜜桃乌龙饮料产品介绍
蜜桃乌龙配方
蜜桃乌龙茶百科
蜜桃乌龙几分糖好喝
蜜桃乌龙茶的功效与作用减肥
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
😡(撰稿:耿彦琛)文脉华章丨微视频:艺术为民 习近平的“文艺观”
2025/01/17黄莉会☕
俄罗斯境内发生不明原因网络连接中断
2025/01/17吉宜婷🥛
中疾控专家:当前未出现新发传染病
2025/01/17倪眉有♒
04版要闻 - 人社部将举办2024年全国人力资源市场高校毕业生就业服务专项行动
2025/01/17舒芬固😤
手机换新补贴有望产生千亿元市场规模 促进产业链升级
2025/01/17郭毅雁🈯
全国碳市场配额分配方案出台
2025/01/16汪琳娟❪
2025年贵州省考公告发布
2025/01/16盛树爽🐍
孔德淇:未成年人和AI恋爱?AI技术须在正轨上前行
2025/01/16陆荣燕k
泽连斯基呼吁特朗普对俄施压
2025/01/15江榕辉s
全球首台!禾望变频器助力220T纯...
2025/01/15濮阳祥欢👨