🎭➜🌗
从厨房一路干到客厅怎么说
两岸草如茵柳如眉仿写句子
两岸杂草丛生
两岸野草浓又密,求下联
两岸青草碧绿鲜花朵朵什么和什么在什么
两岸花草
两岸青草绿油油
澎湃新闻注意到,2024年11月18日,“两高”联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),进一步列举了十项“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形,如以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益,或者恶意延长到期债权的履行期限,或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益,致使判决、裁定无法执行的等情形。为指导准确理解适用《解释》,“两高”同步收集筛选了一批拒不执行判决、裁定罪典型案例。
最高检介绍,此次发布的典型案例共5件,分别是以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行的侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案;通过虚构长期租赁关系逃避执行的邱某等拒不执行判决、裁定案;通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行的王某、王某某拒不执行判决、裁定案;转让已向人民法院提供担保的财产的孙某、刘某辉拒不执行判决、裁定案以及检察机关依法履行监督职能作出不起诉决定的李某某拒不执行判决、裁定案。
“认定拒不执行判决、裁定罪,应遵从立法原意,坚持客观公正立场,全面审查证据。要实质审查被执行人是否具有‘有能力执行而拒不执行’情形,是否以作为或不作为方式积极追求生效判决、裁定无法执行,并注意结合当时经济市场背景予以综合考量。”最高检法律政策研究室有关负责人解释道,对于具有房产担保,且查封标的物价值超过执行标的情形的,要注意避免仅凭“未报告财产情况”等情形简单入罪。要注意将涉案企业在判决、裁定执行期间的正常生产经营活动与“转移、隐藏财产”情形加以有效区分,进行客观评判,切实维护当事人合法权益。
💋(撰稿:广蝶兴)美国经济学者:美国的“小院高墙”正变成“没有边际的牧场”
2025/01/20习伦永🍑
同胞一起舂年糕
2025/01/20林苛梵〽
【光明时评】城市更新如何守住人情味和烟火气
2025/01/20雍言志☵
京东618为家电品牌增量搭建快车道 促进家电行业全面回暖
2025/01/20凤洋芬⚢
助力疫情防控 格力捐赠可杀病毒的空气净化器
2025/01/20雍坚翔➻
王者将给所有玩家退款!三款废案皮肤重新启动?新赛季中路梯度排行!
2025/01/19尚天澜🀄
减轻教师非教育教学任务负担
2025/01/19颜娜凡🐊
《今日说法》 20250114 大宗祠之争
2025/01/19陈佳佳y
370余名川渝籍农民工带着暖心大礼包返乡过年
2025/01/18郭洁梵y
王毅同美国国务卿布林肯举行会谈
2025/01/18嵇茂佳🕘