📊🖼🚛
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
☼(撰稿:苏新蕊)上海:健身预付卡首设“三限”标准 专款账户监管将落实
2025/01/16向会岚🌦
澳网第5比赛日看点:王曦雨再战纳瓦罗,张帅王雅繁战劲敌
2025/01/16吉菁宝♍
也门胡塞武装对以发射高超音速导弹
2025/01/16丁民咏⚱
NCE汇评:非农就业数据强劲 油价大幅攀升
2025/01/16骆亮琳📓
现场 | 「古道生花」 京都展| 「古道生花」 京都展
2025/01/16花菲君🖇
全国首个“低空+高铁”跨城联运场景在杭州投运
2025/01/15浦鹏霄🍦
职业本科,驶入快车道?
2025/01/15杨功峰➱
全球跑得最快的机器狗在中国诞生
2025/01/15葛发阳y
新娘姐妹团5人中3个是世界冠军
2025/01/14包融泽e
行业资讯 | 低成本养殖新模式:伊利奶科院为山西省奶业带来降本增效新方法| 低成本养殖新模式:伊利奶科院为山西省奶业带来降本增效新方法
2025/01/14孙贞珊🌥