🈶👃🌪
天谕mv在线观看高清版
损男朋友的说说
北京现代新款跑车图片
为什么卡车可以10万公里换机油
老马阿飞大哥
单身男女联谊活动
五岁不会握笔
怀孕四个月就有肚子了
北京事业单位招聘外地人吗
九头蛇通行证多少钱
澎湃新闻注意到,2024年11月18日,“两高”联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)天谕mv在线观看cc,进一步列举了十项“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形,如以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益,或者恶意延长到期债权的履行期限,或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益,致使判决、裁定无法执行的等情形。为指导准确理解适用《解释》,“两高”同步收集筛选了一批拒不执行判决、裁定罪典型案例。
最高检介绍,此次发布的典型案例共5件,分别是以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行的侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案;通过虚构长期租赁关系逃避执行的邱某等拒不执行判决、裁定案;通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行的王某、王某某拒不执行判决、裁定案;转让已向人民法院提供担保的财产的孙某、刘某辉拒不执行判决、裁定案以及检察机关依法履行监督职能作出不起诉决定的李某某拒不执行判决、裁定案。
“认定拒不执行判决、裁定罪,应遵从立法原意,坚持客观公正立场,全面审查证据。要实质审查被执行人是否具有‘有能力执行而拒不执行’情形,是否以作为或不作为方式积极追求生效判决、裁定无法执行,并注意结合当时经济市场背景予以综合考量。”最高检法律政策研究室有关负责人解释道,对于具有房产担保,且查封标的物价值超过执行标的情形的,要注意避免仅凭“未报告财产情况”等情形简单入罪。要注意将涉案企业在判决、裁定执行期间的正常生产经营活动与“转移、隐藏财产”情形加以有效区分,进行客观评判,切实维护当事人合法权益。
💍(撰稿:龙广舒)霍吉淑:用文物精彩讲述中国故事
2025/01/22钱园莎☫
首日销售突破1.7亿 6部新片争流春节档
2025/01/22姜纨馨🕊
国家补贴上线
2025/01/22柏庆福⚲
多名政协委员关注集采药品质量 药效问题引热议
2025/01/22向聪彬💢
itzmesasa
2025/01/22高全宁➯
拜登“预防性”赦免福奇等人 防止特朗普报复
2025/01/21吕菊蓉🕕
2024 江苏努力交出“走在前、做示范”的好答卷
2025/01/21平发芸👈
"纸"尖上的海洋:美高梅携手艺术家共筑蓝色生态防线
2025/01/21庞彦博r
美国网友准备种菜中国网友在线指导
2025/01/20董梵咏v
17年来首次修订 国家自然科学基金条例有新变化
2025/01/20裘巧育🈶