👥📢🤫
九尾狐传免费高清在线观看
九尾狐狸m黑色_
九尾狐狸mua黑历史
九尾狐穿搭
九尾狐衣服
九尾狐外套
九尾狐狸女
九尾狐狸美
九尾狐服装
r r九尾狐狸
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是九尾狐狸m黑色内衣套装,这种新型的“大公司病”九尾狐狸m黑色内衣套装,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
🔸(撰稿:戚风莺)克宫:很多国家愿意为普京和特朗普的会谈提供平台
2025/01/15堵丹俊🕹
雷公山秃杉的“两种命运”
2025/01/15傅婷娟💤
逆天了!威少,再这么打下去,你又拿顶薪了!
2025/01/15赫连容莲♚
“墨西哥将永远昂首挺胸,不会屈服于美国”
2025/01/15郎初巧🐁
小秸秆“链”出发展新动能
2025/01/15逄鸿政❟
一场安置点球赛之约助力孩子们心理“重建”
2025/01/14耿哲生➁
军队单位经费结算报销审核构建形成体系化标准
2025/01/14宇文树树🧛
八卦海精力旺盛的美少女
2025/01/14阙若恒p
西汉长信宫灯在天津博物馆展出
2025/01/13匡鹏晓j
刘尚进任中共重庆市委委员、常委
2025/01/13茅昭琦🛒