🍴✉🕔
想看红杏
红杏app打开
2015年12月10日,王浩文、王某琼、胡某雄因犯拐卖儿童罪被四川省蓬溪县法院判处刑罚,其中王浩文因拐卖3名儿童被判处有期徒刑十五年,刑期至2029年7月31日届满;王某琼因帮助王浩文拐卖2名儿童被判处有期徒刑三年,2017年7月31日刑满释放;胡某雄因帮助王浩文拐卖1名儿童被判处有期徒刑二年,缓刑三年。
2024年6月,南充中院对王浩文等人拐卖儿童案一审宣判。南充中院审理认定,除上述已被定罪量刑的犯罪事实外,2001年10月至2010年5月期间,王浩文化名为“王维”还单独或伙同王某琼、胡某雄等人以出卖为目的,在湖南省岳阳市,湖北省武穴市、咸宁市、荆州市,四川省资阳市、内江市、广安市、南充市等多地流窜作案,多次拐卖未满六周岁的幼儿十一名贩卖至广东省汕头市,造成部分被害人父母轻生、离婚,遭受了痛苦的精神打击和巨额经济损失,在多地造成社会恐慌,引发社会不安。其中,王浩文参与作案十一起,拐卖幼儿十一名,非法获利19.9万元,王某琼、胡某雄各参与作案一次,拐卖幼儿各一名。
二审判决书显示,王浩文认为,一审判决认定其实施了前八起犯罪证据不足,他并未拐卖雷某某。王浩文的辩护人提出,原判认定王浩文实施了第一、二、四起犯罪的事实不清,证据不足。其中红杏欢迎回家2025入口,第一起仅有送养协议,且鉴定书并未对主文是否系王浩文书写进行鉴定,不应作为证据采纳。第二起目击证人项某军年仅6岁红杏欢迎回家2025入口,所作证言不足以证明王浩文为拐卖人。第四起现有证据仅有刘某养父的证言,其未在交易现场,证言内容属于传来证据,不应采信的意见。
对此,四川省检察院指出,首先,原判认定王浩文、胡某雄、王某琼犯拐卖儿童罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分。其次,原判量刑适当。王浩文曾因犯拐骗儿童罪被判处刑罚,刑满释放后不思悔改,继续拐卖儿童,在多地流窜作案14起红杏欢迎回家2025入口,时间长达十余年,共计拐卖儿童14人,犯罪情节特别严重。且王浩文到案后,对大部分指控事实拒不认罪,无悔罪表现,主观恶性极大,依法应当从重从严惩处。胡某雄系从犯,有自首情节、认罪悔罪。建议驳回上诉,维持原判。
四川省高院审理认为,王浩文、胡某雄,原审被告人王某琼以出卖为目的红杏欢迎回家2025入口,拐卖幼儿的行为均已构成拐卖儿童罪。其中,王浩文拐卖儿童11人,王某琼、胡某雄参与拐卖儿童各1人。其中,王浩文在伙同胡某雄拐卖何某某、伙同王某琼拐卖廖某、伙同王某艳拐卖熊某某的共同犯罪中起主要作用,是主犯;胡某雄、王某琼起辅助作用,是从犯红杏欢迎回家2025入口,减轻处罚。
四川省高院表示,王浩文在 2006年曾因犯拐骗儿童罪被判处刑罚,是累犯,刑满释放后仍不思悔改,出狱后数年间在湖南、湖北、四川多地流窜作案,前罪和漏罪共计拐卖儿童十四人。其行为严重侵犯了被拐卖儿童的人身权利,致被害人家庭骨肉分离,被害人父母为找寻被害人身心备受折磨,财力遭受巨大损失,给多个家庭造成了无法弥补的伤痛,并给多地带来社会恐慌,严重破坏社会秩序,社会影响极其恶劣红杏欢迎回家2025入口,犯罪后果特别严重。王浩文到案后对主要犯罪事实拒不认罪,不配合查找被拐儿童,毫无悔罪表现。人身危险性极大,属于极少数罪行极其严重的犯罪分子,应予严惩。四川省人民检察院关于原判认定事实清楚,证据确实、充分红杏欢迎回家2025入口,审判程序合法,量刑适当的意见成立,该院予以采纳。据此,四川省高院作出二审判决:驳回上诉,维持原判。
🖍(撰稿:欧信坚)成渝地区改革开放新高地建设取得新成效
2025/01/21卞福欣🦃
晕车人眼中的豪车
2025/01/21瞿菡兰❜
若禁令蔓延全球,TikTok将消亡,Meta等受益
2025/01/21彭强美🕟
全球旅游业有望加快恢复(国际视点)
2025/01/21孟荔叶❁
去客厅化是否等同于多功能客厅,在现代空间设计中,如何赋予空间 N 种可能?
2025/01/21闵仁瑞🦂
侯猛:政法:作为中国法学的标识性概念
2025/01/20文娜曼💺
鼎信通讯荣获新专利,模糊规划技术引领综合能源需求响应调度创新
2025/01/20党馨兴🆘
以色列总理内塔尼亚胡办公室收到待释放人质名单后宣布,加沙停火将于北京时间 17点15分生效
2025/01/20顾容韵k
家里有大头蚁怎么消灭干净
2025/01/19茅豪寒g
伊朗最高法院门口2名法官遭枪击身亡枪手自杀
2025/01/19太叔菲进🍿