☿👇💼
“随着各项政策举措的落实落地,大部分劳动者能够顺利拿到劳动报酬,治理欠薪工作取得明显成效。个别用人单位和个人拖欠劳动报酬,甚至恶意欠薪、严重侵害劳动者合法权益的情况仍然存在。”最高法表示狼人综干线忘忧草老夫子,强化劳动者权益保障,就是优化企业发展环境。人力资源社会保障部门、司法机关畅通行刑衔接,完善工资支付保障机制,推动欠薪矛盾实质化解,对服务保障高质量发展具有重要意义。
前述典型案例显示,深圳市某检测股份有限公司(以下简称某检测公司)系30余宗劳动争议案件和70余宗商事合同纠纷案件的被执行人,被告人邓某系该公司总经理和股东。在上述案件执行期间,邓某擅自决定使用他人银行账户收支某检测公司及其分公司、子公司、各控股公司款项;经审计,自2020年11月至2023年3月,邓某共以上述方式转移资金234万余元。其间,2021年1月13日,执行法院向某检测公司发出报告财产令,邓某未如实申报上述转移资金的情况。2024年4月17日,邓某归案,并于当月支付8万余元拖欠工资,获得3宗劳动争议案件申请执行人的谅解;同时,通过家属向执行法院汇入121万余元用于清偿在相关劳动争议案件中拖欠的劳动报酬。
广东省深圳市盐田区人民法院判决认为,被告人邓某作为被执行公司的总经理,为逃避执行义务,擅自决定转移公司财产,属于对人民法院判决有能力执行而拒不执行,且情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。邓某拒不执行支付劳动报酬的判决、裁定,依法从重处罚。综合考虑家属代为清偿所欠劳动报酬等情节,判处被告人邓某有期徒刑七个月。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。
“劳动报酬是基本的民生保障费用,按时足额获得劳动报酬是劳动者最关心的权益。拒不执行支付劳动报酬的判决、裁定,既严重影响司法权威,又损害人民群众民生权益。”最高法在阐述案件典型意义时指出,本案即是人民法院依法惩治拒不执行支付劳动报酬判决犯罪的案例,“被告人作为被执行公司的总经理,为逃避公司执行义务,擅自转移公司财产,致使众多劳动者的胜诉权益无法及时兑现,人民法院依法从重处罚,并促使被告人家属代为清偿所欠工资,有效维护司法权威,有力捍卫劳动者民生权益,彰显依法严惩恶意欠薪犯罪的鲜明政策导向”。
🛰(撰稿:顾佳亨)日本首相:美干预日铁收购引发担忧 已要求拜登消除
2025/01/22向影姣✽
日本大阪世博会将对大件行李收取寄存费 每件1万日元
2025/01/22公孙秀艳⚲
每天走走路算不算运动?达到这个量级好处真的有点多
2025/01/22郭之阳🎀
北京市统计局:2024年实现地区实现生产总值49843.1亿元
2025/01/22薛琛舒❖
国家西南区域应急救援中心建成投用
2025/01/22蓝香卿🔧
达能超实用四大战略布局 玩转产品营销
2025/01/21杭珊咏❕
重庆市沙坪坝区:努力在成渝地区双城经济圈建设中走在前列
2025/01/21闻晴柔💆
每日一笑,长生不老
2025/01/21王诚儿q
东海热带低压将登陆浙江东部 江浙沪警惕强风雨
2025/01/20习容树o
津媒:处理完父亲后事,在巴顿强烈要求下,今下午将返津备战
2025/01/20傅中时🎼