♁🤝🤘
多名受访专家指出,毒杀犬只事件背后折射出养宠者与厌宠者之间的矛盾,也引发了整个社会对公共安全、道德伦理以及法律规制的广泛讨论和人犬和谐共处的深刻反思。从民事层面来看,宠物是主人的合法财产,毒杀宠物的行为侵犯了他人的财产权益;在行政责任方面,投毒者制造、使用危险物质的行为,违反了治安管理处罚法;一旦毒杀行为情节严重,或触犯刑法,若投毒行为危害公共安全,如在公共场所投放毒物,可能导致不特定的人和动物中毒,涉嫌投放危险物质罪。
北京市盈科律师事务所合伙人缑小丰介绍星空乌鸦天美大象糖心视频,毒杀宠物的方式不同,其危害性存在很大差异。化学药物类氰化物是剧毒物质,对宠物的神经系统、呼吸系统等会造成极其严重的损害,能在短时间内使宠物迅速死亡。而且氰化物对人体同样具有极大的毒性,如果不小心接触或误食被氰化物毒杀的宠物,会对人的生命安全造成严重威胁,甚至可能导致死亡。氯化琥珀胆碱作为一种强效麻醉剂,使用不当会导致宠物呼吸肌麻痹,窒息而死。若剂量控制不好,很容易出现意外死亡,并且对人体也有较大危害,如果人误触或误食含有该药物的宠物尸体,可能会出现中毒症状,严重时危及生命。
“刑法规定,投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;刑法第一百一十五条规定,前述行为若造成人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”张大成说,毒杀他人宠物,系对他人民事财产权益的侵犯,还应当承担相应的损害赔偿责任。
“不过,目前我国对宠物保护的法律法规还相对滞后。”张大成注意到,在刑法中,只有故意毁坏他人财物价值达一定数额时,才会构成犯罪。而宠物的价值评估往往存在较大争议,很多情况下,毒杀宠物的行为难以达到刑法中故意毁坏财物罪的立案标准。在民法方面,虽然宠物主可以要求毒杀者进行民事赔偿,但赔偿金额通常只限于宠物的购买价格以及部分医疗费用,对于宠物主所遭受的精神损失,难以得到充分的赔偿。
中央民族大学法学院副教授田刚认为,构成投放危险物质罪,一般要求投放的物质对犬类和人类都具有毒害性星空乌鸦天美大象糖心视频,但在造成大量犬只死亡的重大财产损失情形下,投放物质哪怕对人类不具有毒害性,也可能构成投放危险物质罪。情节严重的判定,主要根据投放的次数、投放的数量、投放物质的毒害性程度、投放造成的危害后果等情节来综合判定,并不是一概按照犯罪认定,情节轻微的可予以治安处罚。
💐(撰稿:叶琴翠)已确认身亡,几乎全身赤裸
2025/01/22伏逸珠🎲
视网膜血管“指纹”可预测中风风险
2025/01/22柯广坚➂
2025惠购湖北消费券可以加油用吗?
2025/01/22崔彪世⛋
拜登夫妇在白宫迎接特朗普:欢迎回家 遵循就职传统
2025/01/22章春月✾
日本东京都中心区办公室空置率连续7个月下降
2025/01/22彭生玛🎩
一张“废纸”竟是10万元存单!司乘与民警接力找到失主
2025/01/21邹清德🏽
运载援助物资卡车已开始通过拉法口岸进入加沙地带
2025/01/21朱柔烁♰
人民网评:坚决打好反腐败斗争攻坚战持久战总体战
2025/01/21徐离超广z
A股上周大幅反弹,公募FOF赚钱效应明显,机构热议新年大类资产配置
2025/01/20宋华思k
今天起,买手机有补贴!旧的咋处理?
2025/01/20包爱鸣👍