❯💅👠
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
🥛(撰稿:伊朗岩)花100元去酒店“换季洗衣”,年轻人反向薅羊毛
2025/01/17屠利剑🖖
中国六代机技术突破是否会引发与美国新一轮的军备竞赛和冷战?
2025/01/17夏娴轮🕧
1月份国铁货运量再创新高
2025/01/17习桦茗📵
零跑汽车股价高开3.67%,报31.1港元
2025/01/17吕娟枝🕎
海通国际:预计港股春节前将止跌企稳 重点布局科技股作上半年主线
2025/01/17扶娣晴⏳
欢欢喜喜过大年 沈阳百年祝家大集年货节热闹开场
2025/01/16窦强威☚
现代汽车成为首个亚马逊汽车销售品牌
2025/01/16翁学阳👣
香港护照持有人可在沙特阿拉伯特定口岸办理落地签 本月15日起生效
2025/01/16蓝苑腾h
日本水族馆翻车鱼因没游客自闭 孤独引发活力下降
2025/01/15通秀群m
两百米高空“风中穿针”
2025/01/15太叔安琬📔