☻⚐🦀
国货377
377是国产吗
国产化妆品377
国货377多少钱一瓶
国药377vc美白淡斑精华好用吗
377vc精华液怎么样
377精华液怎么样是日本的吗
377精华液哪个牌子好
377vc精华液多少钱
国药377vc是什么,它的功效与作用
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
🉑(撰稿:陶元影)一场没有赢家的环保创新,户内中水系统路在何方?
2025/01/17闻人凝心❉
贵州开通无人机药物配送航线 首飞成功助力低空经济
2025/01/17宇文中顺🍟
之江生物: 之江生物:第五届董事会第十一次会议决议公告
2025/01/17苗纯翔❥
美国国债大幅上涨 通胀放缓提振市场对美联储年内降息押注
2025/01/17凤富宁☰
铁路12306:春运部分非紧张时段、方向的旅客列车票价低至2折
2025/01/17房敬飘🥄
新华社快讯:哈马斯向停火谈判斡旋方递交同意加沙地带停火协议的书面文件
2025/01/16梅荷超🔜
上海市十六届人大三次会议开幕
2025/01/16濮阳伟致😃
打造过硬队伍推进正风严肃
2025/01/16昌雨有l
两会声音|市政协委员蒋欣泉:AI赋能社区口腔医疗服务
2025/01/15胡伟骅m
第五轮高校学科评估结果汇总
2025/01/15淳于晴朋🌍