🚃🌏🚄
变物吧喝千仞雪的脚汗
吃姐姐脚作文800字
考得好英语老师用身体奖励
英语老师用身体奖励尖子生
英语老师让我吃山峰
英语老师让我吃中间
老师奖励我闻她高跟鞋
英语老师把我踩在脚底下
英语老师喂学生奶
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道英语老师奖励我吃她的脚,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来英语老师奖励我吃她的脚,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
🚃(撰稿:柳烟滢)“第一枪”打响!马科斯突然下令动手,中方“老朋友”有大麻烦?
2025/01/17马言丹♃
文脉华章|文化关乎国本、国运|文化关乎国本、国运
2025/01/17巩会爱💀
该说句什么打破局面呢
2025/01/17尤燕蓉🈹
拜登和特朗普罕见携手合作,加沙停火背后的美国两党外交官都是什么来头?
2025/01/17阎雪雄♁
“数实融合”让数字技术服务大众艺术
2025/01/17茅爽亮🐫
让科普与创新比翼齐飞(大家谈)
2025/01/16澹台琪可➄
下周起 买手机等数码产品每件最高补500元!商务部:更多以旧换新细则陆续印发
2025/01/16步超和🎲
一四四团:织密民生“兜底网”让困难群众温暖过年
2025/01/16纪亚明q
政府委托企业搭平台打通供需堵点 春节期间蔬菜新鲜好吃不贵
2025/01/15诸葛朋唯i
2024年国际时政大事盘点
2025/01/15乔磊风😖