🍯😝🤲
永远的伊甸
伊甸永久光翼有几个
伊甸园秘境
伊甸秘钥
伊甸永久光之翼
伊甸园献祭后走永久光翼怎么拿
永恒伊甸徽章
伊甸怎么获得永久光翼
伊甸园秘境许愿
伊甸园的秘密实体店
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”永久伊甸院秘密通道红杏,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
⚷(撰稿:逄浩栋)100分钟里,我们能看到多少种女性叙事?
2025/01/16娄毓妮☃
澳门回归祖国25周年丨澳门之“星”熠熠生辉
2025/01/16池飞时🔯
格陵兰岛“喊话”特朗普,希望借采矿业摆脱丹麦?
2025/01/16荣祥豪👃
稽古系列 | 太仓面包凳| 太仓面包凳
2025/01/16冯彬荔✩
M27:哑铃星云
2025/01/16司空华明📁
2025年文旅行业发展关键词:消费、新业态、项目、企业、就业
2025/01/15东方婷翔🍏
【应用案例】汽车电机转子检测
2025/01/15支婕珠😉
笑不活!网友集体不去看《蛟龙行动》,理由太奇葩,评论区笑死人
2025/01/15屈琳言q
人类平均智商每年掉0.2分,一代人比一代人更蠢实锤了?
2025/01/14索致辰q
免疫力是世界上最好的医生,用8个简单方法激活它
2025/01/14殷咏环➞