💵😈🔕
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
👁(撰稿:唐政宽)银行“开门红”营销进行时, 今年有何不同?
2025/01/17莫程怡😪
青春告白祖国 芳华链接西部
2025/01/17蓝婉永⛀
“00后”火车司机春运首秀勇挑大梁
2025/01/17龚璧悦🐿
沈阳文旅上大分!于洪区文旅副局长彭勃去央视春晚“整活”了
2025/01/17黎若清📘
马来西亚政府向华文独立中学拨款
2025/01/17夏侯彦荷🏾
曹冬梅:着力加强对志愿服务的支持保障
2025/01/16扶茜卿🏺
加州山火蔓延失控 - January 12, 2025
2025/01/16别雄环🛂
美国洛杉矶山火造成的死亡人数升至24人
2025/01/16吉莲信p
综合施策,让“不善为”干部能为善为
2025/01/15公羊黛妮j
北京今年将基本消除重污染天气
2025/01/15宗政怡航💆