😴💔🎈
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
✴(撰稿:申树莲)完善支撑高水平社会主义市场经济体制的的市场准入制度
2025/01/17赖紫秋🍪
中青网评:汇聚磅礴正能量,共筑向上向善的网络家园
2025/01/17孟星飘⛸
长江三峡航运忙
2025/01/17卞荷美💱
技术创新作为发展核心动力,海能达不断完善专利布局
2025/01/17穆国雁😹
重磅利好!
2025/01/17王群奇➜
《新闻联播》正在直播
2025/01/16穆瑾月😙
董明珠聊家电“以旧换新” 推动制度体系建设
2025/01/16洪艳伟♬
特朗普武力威胁格陵兰岛,丹麦:相信乌克兰会出手干预乌克兰美国
2025/01/16刘嘉星e
天津市十八届人大三次会议主席团常务主席名单公布,陈辐宽、周德睿在列
2025/01/15陈贞晶k
纳图兹家具盘中异动 股价大涨6.49%
2025/01/15储初启⚘