🚙🔻⏯
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
❀(撰稿:索羽裕)持续更新丨韩国公调处再次试图逮捕尹锡悦 逮捕令有效期至1月21日
2025/01/18都斌玉🎸
长沙银行: 长沙银行股份有限公司第七届董事会第二十一次临时会议决议公告
2025/01/18章义影📕
俄武装力量总参谋长出任特别军事行动总指挥
2025/01/18燕飘阅😫
韩国偶像制造基地,完美练习生正在批量生产中
2025/01/18胡荔琰❥
卡柏洗衣连锁加盟怎么样?
2025/01/18甄贵信🐝
打出制止餐饮浪费“组合拳”
2025/01/17尚枫生🔈
在广袤的田野上绘就春日最美画卷
2025/01/17广斌邦🤪
《寻找王阳明》读者分享会在北京举行
2025/01/17高若娇e
王克将军简历
2025/01/16罗壮萱w
一座重工业城市的生态蝶变
2025/01/16宗政初婉🥢