✾📟🚦
蜜桃天美星空果冻糖心精东视频在线观看
蜜桃果冻怎么做?
澎湃新闻注意到,2024年11月18日,“两高”联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),进一步列举了十项“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形,如以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益,或者恶意延长到期债权的履行期限,或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益,致使判决、裁定无法执行的等情形。为指导准确理解适用《解释》,“两高”同步收集筛选了一批拒不执行判决、裁定罪典型案例。
最高检介绍,此次发布的典型案例共5件,分别是以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行的侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案;通过虚构长期租赁关系逃避执行的邱某等拒不执行判决、裁定案;通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行的王某、王某某拒不执行判决、裁定案;转让已向人民法院提供担保的财产的孙某、刘某辉拒不执行判决、裁定案以及检察机关依法履行监督职能作出不起诉决定的李某某拒不执行判决、裁定案。
“认定拒不执行判决、裁定罪,应遵从立法原意,坚持客观公正立场,全面审查证据。要实质审查被执行人是否具有‘有能力执行而拒不执行’情形,是否以作为或不作为方式积极追求生效判决、裁定无法执行,并注意结合当时经济市场背景予以综合考量。”最高检法律政策研究室有关负责人解释道,对于具有房产担保,且查封标的物价值超过执行标的情形的,要注意避免仅凭“未报告财产情况”等情形简单入罪。要注意将涉案企业在判决、裁定执行期间的正常生产经营活动与“转移、隐藏财产”情形加以有效区分,进行客观评判,切实维护当事人合法权益。
🔁(撰稿:郎海烁)3月6日:审议和讨论政府工作报告 人代会审查“十四五”规划和2035年远景目标纲要草案
2025/01/21慕容贝惠🏖
人民网三评“何为爱国”之二:无需统一模式,只有奋斗共识
2025/01/21陈山国😝
日本樱岛火山喷发 灰柱高达2000米 鹿儿岛南岳山口爆发
2025/01/21武青中🅱
64.8万元,买来女儿的冠姓权
2025/01/21赫连栋璧🚞
获批筹建!又一省级农商联合银行来了!
2025/01/21祝倩邦🏣
蓝战非谈直播公司套路,女主播难逃魔爪
2025/01/20苏超宝💒
拿地销售比不超40%?有房企已超100%
2025/01/20闻人君宇✑
深圳证监局提醒:警惕“买酒荐股”“买酒入股”风险
2025/01/20蔡成莎x
大乐透开出3注千万一等奖
2025/01/19宰琴媛s
拜登分享总统任期内最后一张自拍,表示“我们爱你,美国。”
2025/01/19宣睿彩☍