日韩欧洲在线高清一区

 

日韩欧洲在线高清一区

🛃➸⛤

日韩欧洲在线高清一区二区视频

     

日韩欧洲在线高清一区

澎湃新闻注意到,实践中,双方分居或离婚诉讼期间以及离婚后,有的父母会采用激烈的手段阻止另一方探望孩子,甚至抢夺、隐匿孩子。对此,解释第十二条明确,父母一方或者其近亲属等抢夺、藏匿未成年子女,另一方向人民法院申请人身安全保护令或者参照适用民法典第九百九十七条规定申请人格权侵害禁令的,人民法院依法予以支持。

案情显示日韩欧洲在线高清一区,2015年,颜某某与罗某某(男)登记结婚。2022年7月,颜某某生育双胞胎子女罗大某(男)、罗小某(女)。罗大某、罗小某出生后,与颜某某、罗某某共同生活居住在A省。因家庭矛盾未能得到有效调和,2024年3月,罗某某及其父母、妹妹等人将罗大某强行带离上述住所并带至B省。此后,罗大某与罗某某的父母在B省共同生活居住。经多次沟通日韩欧洲在线高清一区,罗某某均拒绝将罗大某送回。颜某某遂提起本案申请,请求法院裁定罗某某将罗大某送回原住所并禁止罗某某抢夺、藏匿未成年子女。

法院认为,因抢夺子女形成的抚养状态,是一种非法的事实状态,不因时间的持续而合法化。该抢夺子女的行为强行改变未成年子女惯常的生活环境和亲人陪伴,不利于未成年人身心健康,严重伤害父母子女之间的亲子关系。人民法院裁定罗某某自收到裁定之日起七日内将罗大某送回原住所,并禁止罗某某实施抢夺、藏匿子女或擅自将子女带离住所等侵害颜某某监护权的行为。本案裁定发出后,人民法院组织对双方当事人开展家庭教育指导,并现场督促罗某某购买车票将罗大某从B省接回A省。

“解决分居状态下抢夺、藏匿未成年子女问题的前提是及时快速制止不法行为,尽量减少对未成年人的伤害。签发人格权侵害禁令,可以进行事先预防性保护,避免权利主体受到难以弥补的损害。”最高法在阐述案例典型意义时表示,民法典第1001条规定,对自然人因婚姻家庭关系等产生的身份权利的保护,在相关法律没有规定的情况下,可以根据其性质参照适用人格权保护的有关规定。

🔟(撰稿:寿保娜)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

62人支持

阅读原文阅读 9572回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 殷家琳🧙LV6六年级
      2楼
      最高法发布典型案例:海南一男子非法捕获“金钱龟”获刑🤚
      2025/01/17   来自包头
      7回复
    • 👜农霄红LV6大学四年级
      3楼
      未来10年“紫领”人才需求或超3100万人🚁
      2025/01/17   来自辽源
      1回复
    • 梅燕苑🍏LV8幼儿园
      4楼
      人民网评:守正创新,把握发展主动🛑
      2025/01/17   来自嘉善
      7回复
    • 支亮凤LV4大学三年级
      5楼
      热点问答|加沙地带停火协议的达成意味着什么🔵
      2025/01/17   来自仙桃
      4回复
    • 谢茜融🆓😝LV0大学三年级
      6楼
      [视频]李强会见斯里兰卡总统🍩
      2025/01/17   来自石林
      4回复
    • 凤腾天LV0大学四年级
      7楼
      开辟百年大党自我革命新境界❒
      2025/01/17   来自包头
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #地下组织:乌兵役局在赫尔松假借救护车征兵#

      惠红宁

      2
    • #上海两会快评|“中国入境游第一站”,做对了什么?#

      瞿儿可

      2
    • #被问东盟国家有哪些 美候任防长已读乱回:日韩澳#

      于睿菁

      7
    • #湾测新一代光谱共焦位移传感器 |...

      崔翰荣

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注日韩欧洲在线高清一区

    Sitemap
    安全检测