⚴🔹⛮
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
⛵(撰稿:皇甫君龙)从小说到教程 《蔡骏24堂写作课》揭秘20年小说创作经验
2025/01/18皇甫瑞和🕙
污水也成“第二水源” 分布式再生水生态系统为城市提供稳定第二水源
2025/01/18邢毓倩⛬
毛主席的晚年更加伟大!
2025/01/18邱士莉✃
中泰音乐家联袂奏响2025泰国“欢乐春节”序曲
2025/01/18澹台华启🏏
华尔街预计美国股票债券将延续涨势
2025/01/18容婉新✕
德国政治格局变动:朔尔茨信任投票的深层影响
2025/01/17董馨善📤
好看好开好用,昂科威S限时钜惠15.49万起更有多重好礼相送,助你轻松解锁春节出行新姿势
2025/01/17徐离谦裕🤺
数字化赋能办公带来多少改变?
2025/01/17叶龙广z
美国防部发布新财年战略投资
2025/01/16许阅翔g
尹锡悦被捕后讯问细节公开
2025/01/16支鸣姬🤘