小学生精品1卡2卡3

 

小学生精品1卡2卡3

🍜🚈☰

学生一卡二卡三卡破解版

学生免费一卡二卡

免费学生一卡二卡三卡

     

小学生精品1卡2卡3

2020年,赖某向冯某购买了一辆电动自行车,并委托冯某更换了车的电池、电池控制器、车灯等零件。2021年2月,赖某将改装后的电动自行车以6000元的价格出售给程某;2021年4月,程某将电动自行车以8000余元的价格出售给陈某;同月,陈某又将电动自行车以12000元的价格出售给张某;2022年4月,张某再以4000元的价格将电动自行车出售给卢某;2022年5月,卢某以3000余元的价格将电动自行车交易给蒋某。

被告卢某则认为,现有证据无法证明小磊的受伤与包括自己在内的所有被告有法律上的关联,无法确定小磊在受伤时有无对电动自行车进行移位、断电、拆卸电瓶或其他零件的行为,以及电池爆炸失火是电池本身的质量缺陷还是充电过程中人为的不当操作导致。卢某还认为,其并非案涉电动自行车的生产者、改装者,其作为前手购买者在使用期间已经尽到安全维保义务小学生精品1卡2卡3,对转手后的二手电动自行车的各部件状况无从得知。

被告赖某也认为,现有证据并不能证明各售车人的行为都足以造成损害后果,因此小磊的父母主张承担连带责任是不准确的,应当依据民法典第1172条认定各自的过错,承担相应的责任。被告陈某同时认为,小磊自身存在明显重大失误,其明知购买的电动自行车系组装车,还违规将电动自行车放在客厅充电,其父母主张被告赔偿全部损失不应该被支持。

泰兴法院审理后认为,该电动自行车系违法拼装、改装车辆,一开始由赖某所购,由冯某所拼装,后转卖给卢某、程某、陈某、张某、蒋某,最后才转卖至小磊处。7名被告应认识到私自改装电动自行车、买卖改装电动自行车可能造成的严重安全隐患,但仍对电动自行车进行多处明显改装或买卖,7人对造成案涉电动自行车自燃均存在过错,且无法证明案涉电动自行车自燃的具体侵权人,则7名被告均应承担连带责任。

对于火灾发生原因,二审法院认为,依据消防部门出具的事故认定书这一现有证据,认定火灾系电池故障所致具有高度可能性。同时,根据赖某陈述,其所转手的案涉车辆改装了电池和电机、控制器等,陈某、卢某转手该无相关合格证书的车辆,存在一定安全隐患,且卢某陈述当时车辆电池、保护板是有问题的,卢某找人维修了电池,也进一步说明案涉车辆的电池确实存在安全隐患。一审法院判决无明显不当。

🕙(撰稿:苗怡韵)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

56人支持

阅读原文阅读 2242回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 申宗安🤒LV7六年级
      2楼
      江苏镇江:演绎红色经典 弘扬革命精神🌇
      2025/01/17   来自烟台
      5回复
    • 🐇尚哲昭LV5大学四年级
      3楼
      小红书变天了?😋
      2025/01/17   来自宣化
      2回复
    • 蒲达瑞🕚LV5幼儿园
      4楼
      网红是算法捧红的吗?我们对技术有哪些过度想象➂
      2025/01/17   来自青州
      8回复
    • 景明安LV9大学三年级
      5楼
      《经济信息联播》 20250108✡
      2025/01/17   来自荣成
      8回复
    • 孔昭绿🐅🌑LV5大学三年级
      6楼
      珠江口盆地再获重大油气发现 探明储量5000万立方米油当量🍬
      2025/01/17   来自驻马店
      9回复
    • 田健惠LV8大学四年级
      7楼
      “点关注免费给你取中文名”!为吸引国外网友,券商小红书营销“脑洞大开”🗿
      2025/01/17   来自江油
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #当年跳健美操减肥的女孩,后来瘦了吗?#

      上官烁策

      3
    • #新型绿色节能型变频器开发成功#

      符蓉致

      0
    • #因20元电动自行车罚款,广州一女子将市政府告上法庭#

      皇甫军诚

      8
    • #起拍价1.41亿!乌鲁木齐银行4000万股将拍卖,近1年4次股权流拍

      寿东婵

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注小学生精品1卡2卡3

    Sitemap
    安全检测