🕦💹🕤
“随着各项政策举措的落实落地,大部分劳动者能够顺利拿到劳动报酬,治理欠薪工作取得明显成效。个别用人单位和个人拖欠劳动报酬,甚至恶意欠薪、严重侵害劳动者合法权益的情况仍然存在。”最高法表示,强化劳动者权益保障,就是优化企业发展环境。人力资源社会保障部门、司法机关畅通行刑衔接,完善工资支付保障机制,推动欠薪矛盾实质化解,对服务保障高质量发展具有重要意义。
前述典型案例显示,深圳市某检测股份有限公司(以下简称某检测公司)系30余宗劳动争议案件和70余宗商事合同纠纷案件的被执行人,被告人邓某系该公司总经理和股东。在上述案件执行期间,邓某擅自决定使用他人银行账户收支某检测公司及其分公司、子公司、各控股公司款项;经审计,自2020年11月至2023年3月天美丶密桃丶果冻女传煤,邓某共以上述方式转移资金234万余元。其间,2021年1月13日,执行法院向某检测公司发出报告财产令,邓某未如实申报上述转移资金的情况。2024年4月17日,邓某归案,并于当月支付8万余元拖欠工资,获得3宗劳动争议案件申请执行人的谅解;同时,通过家属向执行法院汇入121万余元用于清偿在相关劳动争议案件中拖欠的劳动报酬。
广东省深圳市盐田区人民法院判决认为,被告人邓某作为被执行公司的总经理,为逃避执行义务,擅自决定转移公司财产,属于对人民法院判决有能力执行而拒不执行,且情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。邓某拒不执行支付劳动报酬的判决、裁定,依法从重处罚。综合考虑家属代为清偿所欠劳动报酬等情节,判处被告人邓某有期徒刑七个月。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。
“劳动报酬是基本的民生保障费用,按时足额获得劳动报酬是劳动者最关心的权益。拒不执行支付劳动报酬的判决、裁定,既严重影响司法权威,又损害人民群众民生权益。”最高法在阐述案件典型意义时指出,本案即是人民法院依法惩治拒不执行支付劳动报酬判决犯罪的案例天美丶密桃丶果冻女传煤,“被告人作为被执行公司的总经理,为逃避公司执行义务,擅自转移公司财产,致使众多劳动者的胜诉权益无法及时兑现,人民法院依法从重处罚,并促使被告人家属代为清偿所欠工资,有效维护司法权威,有力捍卫劳动者民生权益,彰显依法严惩恶意欠薪犯罪的鲜明政策导向”。
🏒(撰稿:汪宇江)智力退回3岁消防员妻子发声 陪伴他重新“长大”
2025/01/22申屠泰晴🦂
福建海警位金门附近海域依法开展常态化执...
2025/01/22滕元素🏜
美女总裁自掏5156万买自家公司豪宅
2025/01/22欧翰秋🦌
【两会青年心中有“数”】仓禀实、天下安
2025/01/22燕颖林🔣
转起提醒!雨雪或波及全国所有省份
2025/01/22曹娣承📨
中小学科学教育工作指南
2025/01/21潘飘丽🙎
石化清、孙发补选为贵州省政协副主席
2025/01/21陶伟怡⚨
辅警改革:我国首次针对袭辅警单独设置法定刑,“两高”发布重要司法解释!
2025/01/21步冠兰c
赛力斯康波:目前国内纯电发展有所延缓,混动市占率会越来越高
2025/01/20杨翠珠g
回到唐人街MV记录十年唐探
2025/01/20宋裕梵📎