🐽🕸🏼
大象2024回家三秒跳游戏
成品视频crm大象视频
大象视频2024回家不迷路
大象回家三秒跳永不迷路
大象回家视频永不迷路2023蘑菇
大象回家永远不迷路免费视频
大象回家导航dxdy2023的功能介绍
大象影视传媒ceo入口门户
大象视频dx2022回家的路
大象2024最新永久网名
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
♐(撰稿:柯炎良)政策持续加力,2025年房地产寻找新均衡点 房企融资略有回暖
2025/01/15贺雅鸣🌝
扎克伯格称苹果赚钱全靠压榨
2025/01/15缪豪忠🥩
袁念琪:茂名南路的影剧院
2025/01/15许璐恒🚵
“形势十分严峻”,洛杉矶奥运会危?
2025/01/15东超庆⛧
东方海洋:子公司取得医疗器械注册证
2025/01/15东方艳苛🔈
西藏震区每家有WiFi有电视
2025/01/14缪娴平➼
你能帮到的人,才是你的贵人!
2025/01/14左弘永🚳
美国被迫定下败局,解放军不开一枪一炮,就让近万美军后撤
2025/01/14连堂鸣x
推动“四好农村路”迈向高质量发展(人民时评)
2025/01/13容咏青r
魏德米勒培训中心-直流创新中心
2025/01/13堵容朗🕊