🕙🥙😖
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
🙏(撰稿:田枫可)四座城,四种舍,四种得
2025/01/16孔群晴🕍
奥斯卡金像奖被取消?相关人士:系假消息,颁奖典礼将为火灾救援募捐
2025/01/16顾思羽🤩
本溪彩友合买“快乐8” 喜中奖金36万余元
2025/01/16司徒谦菡➏
中国首个14万亿大省
2025/01/16童广茜📉
散文丨怀念岐山斋
2025/01/16单伟厚🐫
以新担当新作为 努力推动中国式现代化东川实践迈出新步伐
2025/01/15孟寒静⛳
北京顺义街面环境面貌明显提升
2025/01/15贡威堂❒
美联储年内降息希望重燃 现货黄金站上2700美元/盎司关口
2025/01/15路凝炎f
立足平凡岗位书写精彩人生
2025/01/14詹瑗媚t
原来的“高级水果”今年却跌下神坛,到底发生了什么?
2025/01/14汤娅林👱