👩➠👃
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
🈸(撰稿:穆友杰)春运回家轻装上阵者多 出行更便捷从容
2025/01/17薛泽学🔜
01版要闻 - 中共中央办公厅国务院办公厅关于数字贸易改革创新发展的意见
2025/01/17瞿中珊🌬
她的每部剧几乎我都有看哎 喜欢
2025/01/17柴豪轮⛡
北京丰台区通报1起涉嫌违规开展线下学科培训行为
2025/01/17赖善云📴
#64 致富之道
2025/01/17邱军唯☟
从快递增速感受活力中国(人民时评)
2025/01/16郭波山❲
电子行业AI的进击时刻系列2:GB300单颗GPUPCB价值量有望提升 产业链量价齐升
2025/01/16谈羽欢d
冰雪春天丨荷兰小哥阿勒泰的第一个清晨,竟然被它香迷糊了!
2025/01/15弘元翠j
国企四大硬骨头部门,能不去尽量别去!
2025/01/15华丽月❋