❖♳🔸
伊甸园秘境
伊甸秘钥
伊甸迷宫攻略
伊甸园的秘密价格
伊甸园的秘密什么档次
伊甸通关路线
伊甸园秘境在线阅读
伊甸园秘境许愿
伊甸密钥台词
伊甸密钥价格
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批伊甸院永久秘密通道a,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中伊甸院永久秘密通道a,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
🥉(撰稿:郝梦珍)肯尼亚总统表示愿在中非合作论坛框架下进一步加强肯中合作
2025/01/17傅威威✚
中网载线盘中异动 下午盘股价大跌6.55%
2025/01/17夏紫筠🛀
艾义英离世 南京大屠杀幸存者仅剩31人
2025/01/17花晨婷💲
又见“绩优生” 多家上市公司预喜2024年业绩
2025/01/17孙纯娟🍱
“龙虾先生”即日起“畅游”澳门
2025/01/17逄思宗➦
G7财长会砸了,日本欧盟都在盯着中国
2025/01/16郝斌昌🕘
坂本日常 x 鱿鱼游戏 (twi:ri_mumu)
2025/01/16文绍良🏄
俄罗斯大剧院计划今明两年赴华巡演
2025/01/16屠文亨w
客服回应李佳琦直播间车厘子被吐槽翻车:按坏果比例赔付,超过一半将全额退款
2025/01/15尤君朋e
山西洪洞:八旬母亲患老年痴呆 47岁孝子“装痴卖傻”逗她笑
2025/01/15黎友彬🚥