💡🦕🎐
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
🐨(撰稿:左罡欢)《寻找王阳明》读者分享会在北京举行
2025/01/16舒雯初➥
乌克兰一战俘承认在顿涅茨克人民共和国库拉霍沃杀死一平民
2025/01/16王超学☣
青海依托国际冰壶赛大力发展冰雪运动
2025/01/16上官壮莎✵
12306度过节前车票发售高峰 春运首日发送旅客超千万
2025/01/16季行枫😝
马盛德新书《中国非物质文化遗产保护十讲》出版
2025/01/16程泰朋⛣
2024年全国居民健康素养水平达到31.87%
2025/01/15邰福伊😗
三名中国公民在刚果(金)被捕判刑
2025/01/15宗政善惠❏
余承东自费买车回家 邀请老乡同行 体验鸿蒙智驾乐趣
2025/01/15柯昭婉j
“民生ESG社区生态研究课题”启动公告
2025/01/14满功婕k
省委社会工作会议强调:以改革创新精神做好新时代社会工作 王宁出席并讲话 石玉钢主持
2025/01/14庄琛红🌮