♀🚟🥒
“随着各项政策举措的落实落地,大部分劳动者能够顺利拿到劳动报酬,治理欠薪工作取得明显成效。个别用人单位和个人拖欠劳动报酬,甚至恶意欠薪、严重侵害劳动者合法权益的情况仍然存在。”最高法表示,强化劳动者权益保障,就是优化企业发展环境。人力资源社会保障部门、司法机关畅通行刑衔接,完善工资支付保障机制,推动欠薪矛盾实质化解,对服务保障高质量发展具有重要意义。
前述典型案例显示,深圳市某检测股份有限公司(以下简称某检测公司)系30余宗劳动争议案件和70余宗商事合同纠纷案件的被执行人,被告人邓某系该公司总经理和股东。在上述案件执行期间,邓某擅自决定使用他人银行账户收支某检测公司及其分公司、子公司、各控股公司款项;经审计,自2020年11月至2023年3月,邓某共以上述方式转移资金234万余元。其间,2021年1月13日,执行法院向某检测公司发出报告财产令,邓某未如实申报上述转移资金的情况。2024年4月17日,邓某归案,并于当月支付8万余元拖欠工资,获得3宗劳动争议案件申请执行人的谅解;同时,通过家属向执行法院汇入121万余元用于清偿在相关劳动争议案件中拖欠的劳动报酬。
广东省深圳市盐田区人民法院判决认为,被告人邓某作为被执行公司的总经理,为逃避执行义务,擅自决定转移公司财产,属于对人民法院判决有能力执行而拒不执行,且情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。邓某拒不执行支付劳动报酬的判决、裁定已满18从此进入伊园甸,依法从重处罚。综合考虑家属代为清偿所欠劳动报酬等情节,判处被告人邓某有期徒刑七个月。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。
“劳动报酬是基本的民生保障费用,按时足额获得劳动报酬是劳动者最关心的权益。拒不执行支付劳动报酬的判决、裁定,既严重影响司法权威,又损害人民群众民生权益。”最高法在阐述案件典型意义时指出,本案即是人民法院依法惩治拒不执行支付劳动报酬判决犯罪的案例,“被告人作为被执行公司的总经理,为逃避公司执行义务,擅自转移公司财产,致使众多劳动者的胜诉权益无法及时兑现,人民法院依法从重处罚,并促使被告人家属代为清偿所欠工资,有效维护司法权威,有力捍卫劳动者民生权益,彰显依法严惩恶意欠薪犯罪的鲜明政策导向”。
👄(撰稿:尚富剑)男孩被妈妈骂爬二楼隔层躲两天
2025/01/22瞿清真🛑
TÜV南德授予时代智能ISO/SAE 21434 汽车网络安全流程认证证书
2025/01/22毛欢青⚛
恢复闽沪赴台团游释放什么信号 促进两岸交流正常化
2025/01/22鲁聪凝📏
中国黄金集团组织驻藏企业全力投入抗震救灾
2025/01/22黎澜露🥎
重罚!众华所及4名签字会计师被罚没超2100万!
2025/01/22廖明桦🍃
春节前后周末逢调休,北京公交专用道借行时间按照工作日要求
2025/01/21宗翰伦🍚
容声冰箱“养鲜暖心包”贵州助农
2025/01/21从厚浩➳
中青视评丨“最美铁路”成为赣粤发展新引擎
2025/01/21惠刚馥d
张志伟:从自由因、自因到自律:康德的形而上学革命
2025/01/20邓嘉民z
人物2024年度人物揭晓
2025/01/20蔡烁馥🎥