📠🖋😀
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批麻w痘w传w媒w在线入囗,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
😿(撰稿:柯黛桦)50岁保洁阿姨,在短剧里和“霸总”谈恋爱
2025/01/15叶朋威🛠
加州的“终产者”,垄断了水资源
2025/01/15毛朗安✭
俄外长:北约违反不向东扩张承诺特朗普是西方第一个承认的人
2025/01/15从发咏🎮
去年前11个月提起公诉146.7万人,检察机关各项工作进展如何?
2025/01/15杭霄聪🦈
央行副行长宣昌能:将综合施策拓展利率政策空间
2025/01/15苏洋滢🥒
以“守正创新”求解古今中西文化之争
2025/01/14公冶静强⛷
Java实现输出100000以内的质(素)数及算法结构优化
2025/01/14欧阳珠朗✚
法国新政府首次部长会议 - January 4, 2025
2025/01/14解星学q
人民网评:矢志不渝,锚定为民之路
2025/01/13倪晴生i
央视特约评论员:不统一就不是真正的大市场
2025/01/13翟伟苑💩