🗓🚞🤩
伊匍园的骄傲礼包码
伊匍园的骄傲wiki
伊匍园的骄傲
伊醁葡园
伊匍园的英文伊甸园
伊匍园的骄傲阵容
伊匍园的骄傲节奏榜
伊甸园生态葡萄农庄采摘园
伊圃园禁果
伊园化妆品是正规产品吗
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批伊匍园2024免费入口,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后伊匍园2024免费入口,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
🛩(撰稿:季雪平)泽连斯基对俄罗斯金融业140个实体包括国家支付卡系统实施制裁
2025/01/16平晶云🍨
聊聊町洋的 2024 都在“忙”什么...
2025/01/16赫连翠黛🗾
从《一路繁花》看明星众生相
2025/01/16东方飞乐✍
新春走基层丨给C919洗个澡:闪亮亮的C919来接驾
2025/01/16怀彦志🔌
“Yes and no.”
2025/01/16利峰哲🏡
今夜,利好!
2025/01/15应琼子🌄
“打开发展新天地、不断创造新辉煌”——习近平主席视察澳门特别行政区纪实
2025/01/15严娇贤⛵
特斯拉焕新Model Y喊话“尽管对比”,雷军:好的
2025/01/15舒风达g
郑钦文0-2输球止步澳网第二轮 再接再厉!
2025/01/14单菡丽s
《驻站》口碑井喷,本来冲着陈数去的,却被25岁年轻女配角惊艳了
2025/01/14浦蕊咏🔯