🏪🆎🦒
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为没穿内的私人瑜伽教,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务没穿内的私人瑜伽教,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如没穿内的私人瑜伽教,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
❃(撰稿:荆梦凝)气候持续干燥 江西发布森林火险橙色预警
2025/01/16长孙风希✘
最高检:持续依法监督纠正违法“查扣冻”企业财产等突出问题
2025/01/16匡静翰💾
从“卫星工厂”到人工智能湖南两会“代表通道”发出科创强音
2025/01/16柴妮勇🌞
南昌市红谷滩区委原书记周亮被开除党籍
2025/01/16诸葛刚萍🔟
两美企计划联合收购美钢铁公司 日铁发声反对并称将完成收购计划
2025/01/16雍雪楠🐪
有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比?
2025/01/15曹玲以✞
以“办不成事”提升“办实事”效能 各地多措整治形式主义
2025/01/15穆才妮🎁
今日数据精选:上海居民健康素养水平17年连升;赴芭堤雅中国旅行团纷纷退订
2025/01/15劳玉芬h
继古茗和蜜雪冰城后,沪上阿姨获证监会备案通知书
2025/01/14彭洋桦k
美国加大对俄罗斯能源制裁力度
2025/01/14上官育学⚍