➞🥖💰
亚洲尺码和欧洲尺码专线
ysl千人千色t9t9t9t9t9mba
精华液一区区别视频
亭亭玉立国色天香四月天科普
暴躁老阿姨csgo
妈妈你真棒插曲快来救救我电影
蘑菇短视频app免费版本下载
yeezy水蜜桃v2值得入手吗
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程爱射综合,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受爱射综合,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
🎵(撰稿:龙瑗剑)王冰冰:30岁重启人生不后悔
2025/01/16解蓝雅🏂
菜市场里的"梵高"大爷火了
2025/01/16卫叶超🔤
深夜倒垃圾
2025/01/16庞真强⏱
美国决定将古巴从“支恐”名单中移除 古巴称此决定“有限”但方向正确
2025/01/16申绍蓉🗾
解码广州南沙天后宫
2025/01/16古毓春🏆
哈尔斯:公司已在小红书平台注册账号“哈尔斯HAERS”
2025/01/15邵绍茗♜
从体育中汲取向上力量(评论员观察)
2025/01/15姚成壮😵
产业大咖齐聚!2024年京津冀文化和旅游产业投融资促进系列活动暨文化和旅游产业年会召开在即
2025/01/15陆玛家i
03版要闻 - 王小洪会见国际刑警组织主席埃尔拉斯
2025/01/14丁宽伊w
全国首例!跨市自动驾驶公交来了
2025/01/14庾启馨✨