😱➆🌃
澎湃新闻注意到,2024年11月18日,“两高”联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),进一步列举了十项“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形,如以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益,或者恶意延长到期债权的履行期限,或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益,致使判决、裁定无法执行的等情形。为指导准确理解适用《解释》,“两高”同步收集筛选了一批拒不执行判决、裁定罪典型案例。
最高检介绍,此次发布的典型案例共5件,分别是以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行的侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案;通过虚构长期租赁关系逃避执行的邱某等拒不执行判决、裁定案;通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行的王某、王某某拒不执行判决、裁定案;转让已向人民法院提供担保的财产的孙某、刘某辉拒不执行判决、裁定案以及检察机关依法履行监督职能作出不起诉决定的李某某拒不执行判决、裁定案。
“认定拒不执行判决、裁定罪一本三道α无线码一区,应遵从立法原意,坚持客观公正立场,全面审查证据。要实质审查被执行人是否具有‘有能力执行而拒不执行’情形,是否以作为或不作为方式积极追求生效判决、裁定无法执行,并注意结合当时经济市场背景予以综合考量。”最高检法律政策研究室有关负责人解释道,对于具有房产担保,且查封标的物价值超过执行标的情形的,要注意避免仅凭“未报告财产情况”等情形简单入罪。要注意将涉案企业在判决、裁定执行期间的正常生产经营活动与“转移、隐藏财产”情形加以有效区分,进行客观评判,切实维护当事人合法权益。
☮(撰稿:高艳眉)从秦巴腹地到维多利亚港:10万罐略阳乌鸡汤赴港
2025/01/21石蝶诚🍗
义乌小商品市场里的世界冠军
2025/01/21姜伯蓉☜
中国人民警察节|戍边情怀续华章 壮美山河映赤心
2025/01/21水康程👃
亚冠-特谢拉处子球拉米争议染红 苏宁3-2力克全北
2025/01/21钟鹏才🍷
“爱北京 爱台湾”主题摄影征集展播活动,等你来晒!
2025/01/21都阅贤🏌
16架C919亮相春运
2025/01/20储眉瑶🎵
校园生活的第一天
2025/01/20容蓓馨🤫
臻珑阁:借助互联网 将广东非遗文化推向世界
2025/01/20淳于宽楠m
落实碳达峰过程中,这些风险不容忽视
2025/01/19范颖军p
北京140家医院互认检查检验结果
2025/01/19庾鸣育🕸