🕦💈💿
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
☒(撰稿:石楠贤)为什么车厘子一个月到中国却不腐烂 保鲜科技的奇迹
2025/01/16茅晨可🛳
陕西扩大冰雪运动规模 助力优秀后备人才培养
2025/01/16满绿凝➞
国内顶级模特,包臀裙黑丝大长腿,这谁受得了
2025/01/16司徒爽希⚘
俄联邦安全局破获基辅毒杀军工企业工作人员未遂恐袭案
2025/01/16翁悦泽🚿
北京发布5条中轴线游学主题线路
2025/01/16郎凤群🈹
陕西神木李家沟煤矿“1·12”重大事故 应急管理部派出工作组赶赴现场
2025/01/15江茂星🏓
新能源汽车冬季续航难题全球求解
2025/01/15终爽纨🛁
爱沙尼亚一日游🇪🇪
2025/01/15尹梵姬c
牛莉被传离婚 工作人员回应
2025/01/14王福剑m
盛世莲开·共谱新篇丨澳门濠江中学校长尤端阳携师生:祝愿“一国两制”事业行稳致远 澳门发展再创辉煌
2025/01/14储融融🚮