🈺🌀🚃
中幕日产无线码一区在线观看
日产车载无线终端干什么用的
日产无限汽车图片
日产车载无线终端
日产无限是什么车
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程,这年头离个职这么难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
⛵(撰稿:路群莎)一文了解尹锡悦弹劾案进展关键节点
2025/01/16祝旭策🍊
提问美防长人选的参议员破防
2025/01/16彭冰烁🧞
摄影新手如何制定拍摄方案?
2025/01/16尹岩钧📃
白宫:美国在叙利亚保留驻军是为了防止“伊斯兰国”卷土重来
2025/01/16钟秀琛⛏
高盛组建资本解决方案集团 专注于私人信贷和私募股权
2025/01/16上官栋程🆑
老话“晴遇三九尾,春来不抬头” 啥意思?天气变化引人关注
2025/01/15柯宽胜🌺
爱丽舍宫国王饼招待会 - January 8, 2025
2025/01/15裴春锦🤭
同江美食再添新星:鳇鱼火锅推介会成功举办
2025/01/15洪婵会v
天然河湖冰场全部关闭
2025/01/14利菊飘s
小红书切图笔记发布
2025/01/14舒军蓉🚨