☫🦁🚞
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
✑(撰稿:穆会贝)撑腰鼓劲蓄“三气”(人民论坛)
2025/01/16宇文致瑾⚠
新疆生产建设兵团第二师24团党委书记、政委张正海被查
2025/01/16华红娜📲
伊朗:从未策划暗杀特朗普
2025/01/16花琰亨🐵
数九寒天,科技给树木送“温暖”
2025/01/16窦岚丽🥀
赋能企业数字化转型 中移动英国公司荣获科技创新奖
2025/01/16屈刚燕☫
雷军与用户到小米工厂过大年 春节专场开放参观
2025/01/15叶寒菁🏢
盛达科技:申请北交所上市,辅导机构已报送上市辅导工作进展情况
2025/01/15桑风眉🎓
中日执政党交流机制第九次会议在北京举行
2025/01/15崔昭良j
定西市第一届“校长学校”研修活动在岷县举行
2025/01/14申屠初冰r
工人日报刊文:多点发力,推动网约护士走出“叫好难叫座”
2025/01/14淳于婉亚💊