🔇💍🛶
伊甸乐园下载
伊甸乐园是什么意思
伊甸乐园入会是真是假
伊甸乐园最新邀请码
伊甸园游乐
伊甸乐园注册
伊甸园t0
伊甸园2.0app有人被骗吗
伊甸园app是什么
伊甸园app是真的吗
“提出离职申请,人事告诉我得经过26道审批流程精品伊甸乐园xyz人入口,这年头离个职这么难吗?”近日精品伊甸乐园xyz人入口,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题精品伊甸乐园xyz人入口,向所在部门主管提出了辞职申请,当时主管表示同意,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。令李女士没想到的是,当她按时完成交接工作后,人事告诉她,按照公司章程规定,所有离职员工都必须经过26道审批程序。而据《法治日报》记者调查发现,有这种“规矩”的公司并非个例。
要看到的是,这种新型的“大公司病”,并不只是增加了员工的不便,更可能构成一种新的权益风险。如有网友吐槽——“20多个人审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,我天天打电话催了9天才批完”……这类繁冗程序带来的拖延,可能对公司的影响未必那么“显性”,但对具体的员工而言,则不仅意味着一种“折腾”,更可能大大提升了离职的“成本”。如有网友就表示,由于离职审批耽误过久,差点影响到自己下一份工作的入职。这背后,本质上反映出在线上办公时代,企业对员工的感受,乃至合法权益的保护可能更为隔膜了。因为这种繁冗程序不再需要具体地与“人”打交道,而是让员工与“机器”打交道。它更“标准”了,因而也可能更少“温度”了。
更值得警惕的是,这种看似层层负责的长链条管理,在很多时候又可能是选择性执行的。如近年来,在一些公司的裁员行动中,我们经常能够听到一些经历者的类似吐槽:公司上午找我谈话,下午就让我走。显然,这种场景下,公司的表现又是异常“高效”的。它看似与离职的26道审批流程构成一种矛盾,但内里的企业管理底色其实是一致的:把员工当作“工具人”,习惯性忽视他们的感受和权益。
⚆(撰稿:狄秀山)草甘膦的警钟再次敲响
2025/01/17邰娥影☲
厉害!中国学者21例患者小样本研究发文Lancet子刊,研究设计也比较新颖
2025/01/17柯健胜🎟
科技提速,匠心依旧
2025/01/17姚良瑞🕘
线上迎春年味浓,数字新年俗支付宝集福1月20日开启
2025/01/17郝栋雨🎠
A股投资生态出现积极变化 回购融资比首超60%
2025/01/17柯娟鸣🥑
天使もえ天使萌FALENO star专属演员已宣布2025年6月引退
2025/01/16宗政羽思🤨
还击美国!加拿大能源部长:若美对加产品加征关税,加将“以牙还牙”
2025/01/16章元鸿📮
梦网科技01月16日涨停分析
2025/01/16许盛莎t
一天被电800遍,求静电放过我们北方人
2025/01/15东诚威z
2025武汉春节活动有哪些?(持续更新中)
2025/01/15舒云河🌐