🚍♊❩
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
💚(撰稿:娄勇昭)英国11月经济增速令人失望 加剧滞胀担忧
2025/01/18潘嘉会☍
“巴以停火功劳归你还是特朗普?”拜登:是在搞笑吗?
2025/01/18于烟学🚤
常州见义勇为基金会:新春送祝福情暖英雄心
2025/01/18仇纨亚♳
两次熔断!深夜全线大涨 美股科技股领涨
2025/01/18濮阳健思♐
03版要闻 - 王毅将主持召开中国—中亚外长第五次会晤
2025/01/18葛民春🧓
12306:将在这些区间增开夜间高铁应对高峰客流
2025/01/17解玛家❸
纳伯斯实业盘中异动 急速拉升5.15%
2025/01/17贾荷融⏹
一名合格“干饭人”的自我修养→
2025/01/17禄园仁e
又一好莱坞明星命丧加州山火
2025/01/16堵聪仪m
试点铁路换乘地铁免安检、启用青岛北站城市航站楼,今年春运出行更方便了
2025/01/16欧欣邦🙌