🧘🎃🚋
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
🎁(撰稿:慕容芬鹏)记住一句口诀,写好十四个基本笔画!
2025/01/18叶亮龙📶
青岛首次在地层内发现细石器遗存
2025/01/18姜子行👩
如果特朗普对这件事下手,影响甚至大于全面加税
2025/01/18闻雪华🕚
285亿估值“独角兽”医联回应:暂无上市计划
2025/01/18薛邦欢⏱
新华全媒+丨涉及平台经济、涉企执法 国新办发布会聚焦营造公平公正市场环境
2025/01/18容春嘉🎛
开年首趟中欧班列防疫物资专列发车
2025/01/17路冰嘉⚱
放眼望去全是美国人!抖音、小红书挤满外国人:中美人民大团结在互联网上实现了?
2025/01/17谈丽纪🚬
高德红外黄立:脑机接口技术远超西方
2025/01/17丁秀良o
一图速览|如何培育文旅消费新"增长点"|如何培育文旅消费新"增长点"
2025/01/16狄唯翠u
卢比奥称中国可能利用巴拿马运河作为对美施压筹码
2025/01/16蒋毓初⛨