🌉📄🧕
“‘不过包退’条款多存在在教育培训行业中。实践中,培训机构往往采用格式条款订立相关合同甚至不签订书面合同,其中对于退费约定也多利于培训机构或者停留在口头承诺。”施鑫认为,如果“不过包退”条款是平等主体之间真实的意思表示;是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分;不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗,应属合法有效。一旦退费条件成就,消费者可根据合同约定向培训机构主张退费。
同时,施鑫指出,“不过包退”条款也存在着无效风险。若“不过包退”条款属于格式条款,并且培训机构没有尽到合理的提示义务,或者条款内容存在排除对方主要权利、不合理加重对方责任等情况,该条款可能无效。比如,机构在合同不起眼的角落用很小的字体写退费要扣除较高比例的已交费用作为手续费,并且没有对学员进行提示,这个条款可能会被认定无效。
👫(撰稿:江珠滢)TikTok或计划周日关停美国业务|首席资讯日报
2025/01/18章咏叶💓
加沙停火归功谁?拜登特朗普都发声
2025/01/18邱亨慧🐭
共同富裕看浙里|这个村,让老房焕新生|这个村,让老房焕新生
2025/01/18吉国媚👦
4位全国人大代表受访谈如何进一步做大做强实体经济
2025/01/18倪荷璧😈
海信聚好看为武汉用户免费开通影视VIP
2025/01/18堵欢娴🗂
数实融合推动传统制造业转型升级
2025/01/17冯敬鸿🙄
湖北随州网红文旅局长卸任近期因伤人被拘!
2025/01/17司善雯✆
敦煌壁畫全集 · 中唐(十一)
2025/01/17邵巧蓉y
好友称李威性情大变 昔日知心大哥今拒出席婚礼
2025/01/16濮阳琰燕w
2025油价调价日期表
2025/01/16沈秀育♢